Главная | Жилищные вопросы | Договор маркетинга на предоставлнеи услуг мерчендайзинга

Расходы на маркетинг и мерчандайзинг (Шишкоедова Н.Н.)


Как показывает практика, розничные торговые компании часто оказывают своим поставщикам — оптовым фирмам или производителям товаров — услуги мерчандайзинга.

Удивительно, но факт! Поэтому в зависимости от состава мероприятий, которые предусмотрены договором на оказание услуг мерчандайзинга, расходы на их оплату можно квалифицировать: И более того, в порядке п.

А вот порядок признания затрат в таком случае вызывает немало споров. Свою точку зрения по данному вопросу высказали финансисты. Например, приоритетная выкладка продукции, размещение ее полной ассортиментной линейки, поддержание необходимого запаса товара в торговом зале и т. Именно в таком контексте услуги мерчандайзинга были рассмотрены в письме Минфина России от 27 апреля г.

похожие документы

По мнению финансистов, данные услуги осуществляются в рамках деятельности покупателя магазина по оказанию услуг розничной торговли и не связаны с деятельностью поставщика-продавца. Поэтому подобные затраты по оплате действий покупателя — организации розничной торговли в рамках договора розничной купли-продажи не могут рассматриваться как экономически обоснованные расходы для целей налогообложения прибыли.

Договор маркетинга на предоставлнеи услуг мерчендайзинга изображение стабилизировалось

Однако на практике могут иметь место случаи, когда заключенное между поставщиком-продавцом и покупателем магазином соглашение определяет целенаправленное выполнение организацией розничной торговли за вознаграждение конкретных действий, обеспечивающих в итоге создание конкретных обстоятельств, привлекающих дополнительное внимание покупателей к наименованию и ассортименту товаров поставщика. Такое соглашение имеет признаки договора возмездного оказания услуг.

В этом случае специалисты главного финансового ведомства делают такие выводы: Правда, такие расходы учитываются в целях налогообложения прибыли в пределах 1 процента от выручки п.

Последние новости

Мнения судей расходятся К сожалению, среди судей нет единства по данному вопросу. Однако есть и интересные прецеденты. В нем подчеркивается, что, производя расходы на продвижение товара на рынке, поставщики не теряют коммерческого интереса к нему и после заключения договора поставки, а преследуют цель увеличения объема продаж.

Временами Договор маркетинга на предоставлнеи услуг мерчендайзинга Джизирак все

Именно для этого они прибегают к мерчандайзинговым услугам, способствующим тому, чтобы в розничном магазине в максимальном объеме реализовывалась полученная от данного поставщика продукция, а розничный продавец в дальнейшем приобретал бы товар данного производителя. А значит, расходы на мерчандайзинг, безусловно, имеют производственную направленность и тесно связаны с деятельностью по извлечению прибыли п.

На основании этого арбитры приходят к заключению, что у чиновников отсутствуют правовые основания для отказа в признании таких расходов в качестве экономически оправданных и обоснованных. Аналогичные выводы сделаны и в постановлении ФАС Поволжского округа от 16 сентября г. Мерчандайзинг — рекламные расходы Некоторые судьи придерживаются той же точки зрения, что и финансисты.

Так, арбитры не соглашаются с налоговиками, стремящимися вообще запретить компаниям признавать затраты на мерчандайзинг в целях налогообложения прибыли постановление ФАС Московского округа от 9 марта г. Маркетинговые услуги — это материальные расходы? Интересную позицию заняли судьи в постановлении ФАС Поволжского округа от 25 марта г.

Ведь оказанные сторонними организациями маркетинговые услуги носят производственный характер подп. Такая точка зрения интересна и тем, кто применяет общий режим. Ведь если классифицировать затраты на маркетинг и мерчандайзинг как материальные расходы услуги сторонних организаций, носящие производственный характер , эти суммы можно признать в налоговом учете в полном объеме, без каких-либо нормирующих ограничений.

В налоговом учете материальные расходы затраты на оплату услуг сторонних организаций, носящих производственный характер не нормируются. Арбитражные судьи посчитали достаточным наличие следующих документов для принятия расходов на мерчандайзинг: Оформите отношения правильно На оказание услуг мерчандайзинга следует заключить отдельный договор.

Это особенно актуально при реализации продовольственных товаров.

Удивительно, но факт! Раньше эти данные вы указывали в разделе II.

Ведь вступивший в силу с 1 февраля года Федеральный закон от 28 декабря г. Также отдельно оговорено, что услуги по рекламированию продовольственных товаров, маркетингу и другие подобные услуги, направленные на продвижение продовольственных товаров, могут предоставляться торговой фирмой на основании договоров возмездного оказания.

А вот включение в договор поставки продовольственных товаров условий об оказании услуг по рекламированию товаров и маркетингу не допускается. На правильность оформления договорных отношений обратил внимание и Минфин России в письме от 2 ноября г.

Образец документа:

Ведь по общему правилу розничный магазин, приобретая товары у поставщика, осуществляет их рекламу прежде всего с целью увеличения собственных продаж. А потому поставщику этих товаров, для того чтобы признать расходы обоснованными и учесть их в целях налогообложения прибыли в качестве нормируемых рекламных расходов, необходимо доказать, что дополнительно оплачиваемые действия покупателя составляют предмет отдельного договора на оказание рекламных услуг услуг мерчандайзинга и совершаются в интересах поставщика.

В частности, способствуют привлечению внимания именно к товарам данного поставщика.

Читайте также:

  • Каки посчитать госпошлину на развод и раздел имущества
  • Обязательно ли дмс для иностранных граждан
  • Смена юридического лица в договоре
  • Куда можно отправлять фото нарушений пдд
  • Движение по кольцу