Главная | Автоюрист | Установление отцовства судом в порядке искового производства

§ 2. Исковое производство по делам об установлении отцовства.


Понятие и предмет семейного права Предмет и метод семейного права Метод семейного права Основные начала принципы семейного права Основные направления государственной семейной политики в Российской Федерации Система и источники семейного права Источники семейного права Основания применения к семейным отношениям гражданского законодательства и норм международного права Применение к семейным отношениям норм международного права Осуществление и защита семейных прав Защита семейных прав Сроки исковой давности в семейном праве Понятие брака.

Условия и порядок его заключения. Недействительность брака Понятие брака по семейному праву Условия заключения брака. Это нередко приводит к установлению происхождения ребенка от конкретного мужчины отцовства в судебном порядке по требованию заинтересованных лиц. К необходимым условиям установления отцовства лица в судебном порядке закон ст. Установление отцовства в судебном порядке чаще всего происходит по иску матери ребенка. Несовершеннолетняя мать ребенка вправе самостоятельно обратиться в суд с иском об установлении отцовства с четырнадцатилетнего возраста.

Статьей 49 СК предусмотрена возможность подачи заявления в суд об установлении отцовства и отцом ребенка. Такое может быть в случаях, если мать ребенка: К числу лиц, имеющих право обратиться в суд с исковым заявлением об установлении отцовства конкретного лица, относится также опекун попечитель ребенка. Исковое заявление может быть подано и лицами, на иждивении которых находится ребенок, при этом они не являются его опекунами попечителями. На практике ими чаще всего являются близкие родственники ребенка бабушка, дедушка, тетя, дядя и т.

Установление отцовства в судебном порядке

Обратиться в суд с требованием об установлении отцовства вправе и сам ребенок по достижении им совершеннолетия. Учитывая, что законом не установлен срок исковой давности по делам данной категории, отцовство лица может быть установлено судом в любое время после рождения ребенка. Однако необходимо иметь в виду, что в силу п.

Дела об установлении отцовства рассматриваются судами в порядке искового производства.

Удивительно, но факт! Например, мать сомневается в реальном отцовстве или сомнения выражаются предполагаемым отцом.

Естественно, что чаще всего иск предъявляется к предполагаемому отцу ребенка, в том числе к несовершеннолетнему или недееспособному его интересы в суде будет представлять опекун , за исключением весьма редко встречающихся в судебной практике случаев, когда иск подан им самим вследствие отказа матери подать в орган загса совместное заявление об установлении отцовства.

Одновременно с иском об установлении отцовства может быть предъявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка. С иском об установлении отцовства и взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка истец вправе по своему выбору обратиться в суд по месту жительства ответчика или в суд по своему месту жительства. В случаях если место пребывания лица, к которому предъявлен иск об установлении отцовства и взыскании алиментов, неизвестно, судом в соответствии со ст. Судебные споры об установлении отцовства относятся к категории достаточно сложных дел.

Как правило, они продолжительны по срокам рассмотрения и морально тяжелы для всех участвующих в них лиц. Запись об отце ребенка, произведенная органом загса, является доказательством происхождения ребенка от указанного в ней лица.

установление отцовства судом в порядке искового производства было

Поэтому при рассмотрении иска об установлении отцовства в отношении ребенка, отцом которого уже значится конкретное лицо, оно должно быть обязательно привлечено судом к участию в деле, так как в случае удовлетворения заявленных требований прежние сведения об отце должны быть исключены аннулированы из актовой записи о рождении ребенка. Если при рассмотрении дела об установлении отцовства ответчик выразил согласие подать заявление об установлении отцовства в орган загса, суд должен выяснить, не означает ли это признание ответчиком своего отцовства, и обсудить вопрос о возможности признания ответчиком иска и вынесения решения об удовлетворении заявленных требований, а утверждать мировые соглашения по данной категории дел суды не могут.

Вопрос об основаниях установления отцовства в судебном порядке заслуживает особого внимания. Ранее действовавшим законодательством предусматривалось, что при установлении отцовства суд принимает во внимание только следующие обстоятельства: Для установления судом отцовства достаточно было наличия одного из указанных обстоятельств.

Удивительно, но факт! После проведения предварительного заседания назначается дата судебного рассмотрения дела по существу. В такой категории судебных дел необходимым является лишь знание и выполнение юридических процедур, и результат не заставит себя ждать.

С принятием СК суд не связан подобными формальными ограничениями при решении вопроса об установлении отцовства. Теперь в каждом конкретном случае решение по исковому заявлению об установлении отцовства будет приниматься судом с учетом любых доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от конкретного лица.

Таким образом, суд должен установить один-единственный факт — действительное происхождение ребенка. В связи с существенным отличием предусмотренных действующим законодательством оснований для установления отцовства от тех, что предусматривались в ст. Так, в отношении детей, родившихся после введения в действие СК то есть 1 марта г. В отношении же детей, родившихся до введения СК в действие то есть в период с 1 октября г. Вместе с тем рассмотренное правило о применении законодательства по основаниям установления отцовства следует применять на практике гибко, поскольку в силу ч.

Характерным примером является следующее определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ. Мозговая обратилась в суд с иском к Сербину об установлении отцовства в отношении сына и взыскании алиментов, ссылаясь на следующие обстоятельства. В период с января до начала сентября г. Однако после рождения ребенка Сербин ее оставил и отказался признать себя отцом. Решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону оставленным без изменения судебной коллегией Ростовского областного суда иск удовлетворен.

Президиум Ростовского областного суда судебные постановления отменил, считая, что нормы материального права применены неправильно, и дело направил на новое рассмотрение. Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об отмене постановления надзорной инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 12 мая г.

установление отцовства судом в порядке искового производства был

Отменяя судебные постановления по делу, президиум областного суда указал на неправильное применение ст. Поскольку у Мозговой родился ребенок 21 апреля г. СК введен в действие с 1 марта г.

Оформление ребенка в гражданском браке: процедура установления отцовства

Президиум правильно указал на допущенную судами первой и кассационной инстанций ошибку при ссылке на норму материального права. Однако неправильная ссылка в решении и кассационном определении на ст. Как видно из материалов дела и содержания решения, районный суд правильно определил обстоятельства, которые в соответствии со ст. Истица представила суду такие доказательства. При вынесении решения районный суд сослался на показания свидетелей Полигримовой и других, которые подтвердили обстоятельства совместного проживания сторон, посещения Сербиным Мозговой в родильном доме, его внимательного и заботливого отношения к ней до рождения ребенка, а также дал оценку и показаниям свидетелей со стороны ответчика о его нормальных взаимоотношениях с женой.

Суд принял во внимание и тот факт, что Сербии отказался от прохождения биологической экспертизы крови. В соответствии со ст. Основанием к пересмотру дела послужили формальные мотивы, которые в силу ч. Совместное проживание и ведение общего хозяйства ответчиком с матерью ребенка до его рождения как основание установления отцовства по ч. При ведении общего хозяйства затраты средств и труда обоих или одного из совместно проживающих лиц направлены на удовлетворение общих семейно-бытовых потребностей приготовление пищи, стирка, уборка, закупка продуктов питания и предметов первой необходимости.

Таким образом, речь идет о наличии устойчивых, фактических семейных отношений между матерью ребенка и ответчиком. Закон не требует, чтобы их совместное проживание и ведение общего хозяйства продолжались до самого рождения ребенка, не установлена законом и длительность подобных отношений. Прекращение таких отношений сторон до рождения ребенка само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска об установлении отцовства, за исключением случаев, когда они были прекращены до начала беременности матери.

Отсюда следует, что главным здесь является установление факта семейных отношений на протяжении какого-то времени между матерью ребенка и ответчиком от момента зачатия ребенка до рождения ребенка. Не исключено также, что отцовство по данному основанию может быть установлено в случаях, когда мужчина и женщина не проживали совместно по объективным причинам отсутствие собственного жилья, проживание в разных общежитиях , но фактически семья сложилась и они вели общее хозяйство в специфических условиях и формах. Что же касается фактов взаимных посещений сторонами друг друга в целях проведения досуга просмотр видеофильмов, компьютерные игры и т.

Совместное проживание и ведение общего хозяйства ответчиком с матерью ребенка до его рождения может быть подтверждено как свидетельскими показаниями, так и другими доказательствами.

Общие аспекты

Другим основанием установления отцовства, которое предусматривается ч. Закон не требует, чтобы одновременно имели место и воспитание ребенка, и содержание ребенка. Суду достаточно установить хотя бы одно из этих обстоятельств, хотя зачастую предполагаемый отец ребенка одновременно может участвовать в расходах по содержанию ребенка и проявлять заботу и внимание к ребенку, то есть воспитывать. Совместное воспитание ребенка имеет место, когда ребенок проживает с матерью и ответчиком то есть предполагаемым отцом или ответчик общается с ребенком, проявляет о нем родительскую заботу и внимание совместный отдых, игры; ответчик приводит или забирает ребенка из детского сада, встречает его при возвращении из школы, организует ребенку летний отдых и другие подобные факты.

Под совместным содержанием ребенка матерью и ответчиком следует понимать нахождение ребенка на их иждивении или оказание ответчиком систематической помощи в содержании ребенка, независимо от размера этой помощи. Материальная помощь ответчика должна быть постоянной, а не носить эпизодический или единичный характер. Возможно и ее оказание родственниками предполагаемого отца бабушкой, дедушкой ребенка и т. Содержание ответчиком ребенка может быть подтверждено как письменными доказательствами квитанции о переводе денег, справки и счета об оплате товаров и услуг и т.

Третьим основанием установления отцовства по ч. Если совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и предполагаемым отцом, а также воспитание либо содержание ими ребенка объективно свидетельствуют о предполагаемом отцовстве лица, то в данном случае речь идет о субъективном, личном отношении лица к своему отцовству. К доказательствам признания отцовства могут относиться письма ответчика, его анкеты, заявления и другие фактические данные. Такое признание могло быть выражено им как в период беременности матери, так и после рождения ребенка.

Решая вопрос о допустимости доказательств, суд будет учитывать — прямо или косвенно они свидетельствуют о признании лицом своего отцовства. Сами по себе рассмотренные обстоятельства совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка, или совместное воспитание либо содержание ими ребенка, или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства не всегда могут послужить основанием для безусловного и бесспорного вывода об отцовстве лица. Судом должны быть приняты во внимание и обязательно проверены те или иные доводы ответчика, опровергающие сведения о его отцовстве неспособность к оплодотворению по состоянию здоровья, отсутствие ответчика в месте совместного проживания с матерью ребенка на момент зачатия ребенка и т.

Поэтому, если в процессе рассмотрения спора об установлении отцовства подтверждается одно из оснований, предусмотренных ч.

Удивительно, но факт! Ведь при рождении ребенка у женщины, которая официально находится в браке, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг бывший супруг матери, если не доказано иное. Инструктивных указаний по вопросам регистрации рождения, в соответствии с п.

Данные экспертизы могут быть использованы судом с целью исключения отцовства ответчика. Рассмотренные основания установления отцовства в судебном порядке применяются в отношении детей, родившихся, до 1 марта г. Однако эти основания уже не будут иметь обязательного характера для суда по сравнению с иными доказательствами, то есть они не могут быть признаны обстоятельствами, с достоверностью подтверждающими отцовство лица.

При установлении отцовства в отношении детей, родившихся после 1 марта г. Эти доказательства должны быть установлены с использованием средств доказывания, перечисленных в ст. Например, к доказательствам отцовства конкретного лица могут быть отнесены различные документы письма ответчика, заявления по месту работы об оказании материальной помощи , устные заявления ответчика, соответствующее поведение ответчика во время беременности матери и после рождения ребенка забота о матери, посещение ее в родильном доме, встреча матери с новорожденным, поздравления с новорожденным, подбор имени ребенка и т.

Они могут прямо или косвенно свидетельствовать о том, что отцом ребенка является ответчик. В основу решения суда могут быть положены и иные доказательства. Причем ни одно из них не может иметь приоритетного характера и должно рассматриваться лишь в совокупности с другими доказательствами, подтверждающими или опровергающими представленные лицами, участвующими в деле, данные.

Не имеет существенного значения, к какому периоду времени относятся добытые судом доказательства отцовства предполагаемого отца. Они могли быть зафиксированы как во время беременности матери например, высказанное ответчиком желание иметь ребенка в результате факта интимной связи с женщиной, забота о матери будущего ребенка и др. В необходимых случаях для разъяснения возникающих вопросов, связанных с происхождением ребенка, судом с учетом мнения сторон и обстоятельств дела например, требующих специальных познаний в области медицины или биологии , может быть назначена экспертиза.

Это возможно как при подготовке дела об установлении отцовства к судебному разбирательству, так и в ходе рассмотрения дела. В этой связи следует отметить значение судебно-биологической экспертизы крови ребенка, ответчика и матери. Тем не менее генетическая дактилоскопическая экспертиза в настоящее время является единственной экспертизой, дающей ответ на вопрос, является мужчина отцом данного ребенка или нет, причем практически со стопроцентной вероятностью.

освещение установление отцовства судом в порядке искового производства череда этих

Однако она проводится не по всем делам, связанным с установлением отцовства, так как не во всех регионах РФ имеются для этого технические возможности, а кроме того, она достаточно дорогая. Иногда в такой экспертизе и нет необходимости, так как те обстоятельства, на которые ссылается ответчик, могут быть подтверждены другими доказательствами например, его неспособность к зачатию ребенка — медицинской экспертизой.

В ряде случаев ребенок, в отношении которого устанавливается отцовство, родился в период с 1 октября г. Таким образом, назначение судом генетической экспертизы должно быть основано как на требованиях закона, так и вытекать из обстоятельств конкретного дела, когда разрешить те или иные вопросы, связанные с происхождением ребенка, с помощью иных доказательств не удалось и ответчик настаивает именно на такой экспертизе.

Читайте также:

  • Завещание на обязательную долю в квартире
  • Списание спецодежды при увольнении сотрудника проводки
  • Договор ответственного хранения с двумя поклажедателями образец
  • Приказ об увольнении работника
  • Завещание или дарственная на имущество